局势扩大,26人当场死亡,莫迪急忙停止访问,连夜乘坐转机回首都_事件_袭击_枪击
据环球时报援引印度新德里电视台称,印控克什米尔地区帕哈尔加姆镇近期发生针对游客的枪击事件,目前已造成至少26人死亡,多人受伤。死者大部分为游客,其中有一名来自尼泊尔的男子。据报道,这是2019年普尔瓦马袭击事件以来,印控克什米尔地区死伤最为严重的袭击事件。据《印度时报》报道,袭击事件发生于帕哈尔加姆镇,该地风景优美,有“小瑞士”之称,20世纪80年代一度是宝莱坞电影的重要取景地。
枪击事件发生后,莫迪在社交媒体发文谴责,并指示政府向遇难者家属提供援助。莫迪说,袭击的“幕后黑手将被绳之以法”。
正在沙特访问的莫迪在枪击事件后缩短了行程。印度外交部官员22日晚证实,莫迪将提前回国。莫迪将于23日晚些时候与高级安全官员举行紧急内阁会议。
莫迪22日抵达沙特西部城市吉达。在短暂访问期间,莫迪会见了沙特王储穆罕默德·本·萨勒曼。这次访问原计划持续两天。
据了解,此次袭击事件是近些年印控克什米尔地区最严重的。目前一个名为“克什米尔抵抗运动”的激进组织已宣布对此事负责,表示此次袭击的目的是针对超过8.5万“外来者”进入克什米尔定居的不满。而该组织则被印度政府认定为一直以来背后有巴基斯坦政府的支持。所以此次袭击的责任,自然也让巴基斯坦背了。印度总理莫迪已经深夜乘专机回到新德里,并主持紧急安全会议。目前,印度已经制定了多项报复巴基斯坦的措施,反制力度空前。
展开剩余70%事件现场(资料图)
印度指责巴基斯坦支持的武装发动了恐怖袭击,要巴基斯坦政府对这次袭击负责。印度第二天就对巴基斯坦采取了一系列反制措施。巴基斯坦对此进行了否认,指出这是印度的“假旗”行动,即采用冒充武装的方式,栽赃陷害巴基斯坦。局势很快升级,两国边境检查站关闭,通商口岸关闭,领空关闭,签证撤销,驱逐对方外交人员,印度方面最狠的一招就是切断水源,暂停了一项有关印度河水系的重要水资源共享条约,即《印度河水域条约》。
值得庆幸的是,目前尚未有伤亡报告传出。更令人关注的是双方后续的态度。巴基斯坦防长阿西夫暗示印度借“假旗” 行动“策划”了此次枪击事件,并警告巴军队“已为任何可能发生的情况做好准备”。这一表态不仅展现了巴基斯坦的强硬立场,也透露出对局势进一步恶化的担忧。而此前联合国呼吁印巴双方保持克制,通过和平对话解决问题,但从目前的情况来看,双方似乎并未放缓对峙的脚步。克什米尔问题由来已久,是印巴之间的核心矛盾。
莫迪(资料图)
那么莫迪为何不选择大事化小,小事化了,而是要让局势升级呢?主要原因多半是转移国内矛盾。受美国关税战影响,印度经济发展的外部环境远不如去年,日前印度央行副行长坦言,印度经济有下行风险。一旦经济下行,印度的各种矛盾就会显现,这是最令莫迪头痛的事。而此时一场对外冲突,无疑是莫迪暂时掩盖国内矛盾的最好办法,正好玩一手顺水推舟,利用枪击案制造印巴冲突。另外,莫迪需要一场对外冲突,来塑造强势政府的形象。
印控克什米尔多地民众24日举行示威,强烈谴责恐怖袭击和杀害无辜者的行为,要求政府采取严厉措施应对。而巴基斯坦多地同一天也举行示威,抗议印度宣布暂停执行与巴基斯坦共享水资源的条约。在巴基斯坦首都伊斯兰堡,大批示威者挥舞旗帜、高喊口号,有示威者手举标语,上面写着“印度正在发动水资源冲突”。2019年普尔瓦马恐袭造成40名印度士兵死亡后,印巴一度爆发严重军事对峙,包括空战和地面炮击,局势一度濒临全面冲突。
莫迪与特朗普(资料图)
当印控克什米尔地区枪击游客事件发生后,各国政要纷纷打来电话,美国总统特朗普也打来了电话,特朗普在电话中告诉印度:美国坚决站在印度人民一边。实际上,特朗普刚刚宣誓就任美国总统后,莫迪就访问了美国,双方就多方面合作达成了共识。此外,俄总统也曾表示支持印度。客观的分析:印度和巴基斯坦两国肯定会打一打,但不会爆发全面冲突,毕竟这两个国家都有核武器,他们打打闹闹多少年了,最后都是不了了之。
发布于:江苏省热点资讯
- 2026-04-30极氪8X—舱驾融合超级智能体, 整车统一大脑
- 2025-05-24局势扩大,26人当场死亡,莫迪急忙停止访问,连夜乘坐转机回首都_事件_袭击_枪击
- 2025-06-25美国打美国, 联邦法院裁决关税违法, 上诉法院却反对, 中国有好戏
- 2025-07-20争议!球员被终身禁足却能参加赣超 足协回应:认错悔改后获减刑
- 2025-02-04苹果在苹果园中,也在我们的生命里
- 2025-09-08赛力斯发布产销快报:8月新能源汽车销量43262辆
推荐资讯
- 美国打美国, 联邦法院裁决关税违法, 上诉法院却反对, 中国有好戏
- 争议!球员被终身禁足却能参加赣超 足协回应:认错悔改后获减刑
- 极氪8X—舱驾融合超级智能体, 整车统一大脑
- 赛力斯发布产销快报:8月新能源汽车销量43262辆
- 粤港澳大湾区为何对跨国药企形成“强磁场”?

